FP2級 学科試験 2019年5月 問1（過去問解説）

四択問題

ファイナンシャル・プランナー（以下「FP」という）の顧客に対する行為に関する次の記述のうち、関連法規に照らし、最も不適切なものはどれか。

1. 生命保険募集人の登録を受けていないFPのAさんは、ライフプランの相談に来た顧客に対して、生命保険商品の商品性を説明した。
2. 金融商品取引業者の登録を受けていないFPのBさんは、顧客から株式投資についてアドバイスを求められ、特定銘柄の株価チャートを解説し、投資のタイミングを助言した。
3. 司法書士の資格を有しないFPのCさんは、顧客から将来判断能力が不十分になった場合の財産の管理を依頼され、当該顧客の任意後見受任者となった。
4. 社会保険労務士の資格を有しないFPのDさんは、顧客の求めに応じ、公的年金の老齢給付を繰り上げた場合の受給額と繰り下げた場合の受給額について、それぞれの見込額を試算して説明した。

解答

2

解説

1.は適切。生命保険募集人の資格を有しないFPは、保険の募集をしたり保険契約を締結することはできません。ただし、生命保険の一般的な商品性や補償内容を説明することは可能です。

2.は不適切。金融商品取引業の登録を受けていないFPは、投資のタイミングを助言したり投資顧問契約を締結することはできません。

3.は適切。任意後見受任者の資格には制限がない（＝欠格事由に該当しなければ誰でもなれる）ため、司法書士資格を有しないFPが任意後見契約を締結することも可能です。

参考・民法第847条（Wikibooks）

4.は適切。社会保険労務士資格を有しないFPは、年金等に関する書類を作成したり手続きを代行することはできません。ただし、法改正の内容や受給見込額の試算方法など、一般的な説明をすることは可能です。

FP2級 過去問解説 全問リスト