四択問題
分野:金融
投資信託の一般的な運用手法等に関する次の記述のうち、最も不適切なものはどれか。
- マクロ的な環境要因等を基に国別組入比率や業種別組入比率などを決定し、その比率に応じて、個別銘柄を組み入れてポートフォリオを構築する手法をトップダウン・アプローチという。
- 各銘柄の投資指標の分析や企業業績などのリサーチによって銘柄を選定し、その積上げによってポートフォリオを構築する手法をボトムアップ・アプローチという。
- ベンチマークの動きにできる限り連動することで、同等の運用収益率を得ることを目指すパッシブ運用は、アクティブ運用に比べて運用コストを低めに抑えられる傾向がある。
- 企業の将来の売上高や利益の成長性が市場平均よりも高い銘柄を組み入れて運用するグロース運用は、配当利回りの高い銘柄中心のポートフォリオとなる傾向がある。
解答
4
解説
運用手法による分類
- パッシブ運用(インデックス運用):日経平均やTOPIXなどのベンチマークの動きに連動する運用成果を目指す手法
- アクティブ運用:経済環境、金利動向などを踏まえ、ベンチマークを上回る運用成果を目指す運用手法
- トップダウン・アプローチ:マクロ的な環境要因等を基に国別組入比率や業種別組入比率などを決定し、その比率に応じて、個別銘柄を組み入れてポートフォリオを構築する手法
- ボトムアップ・アプローチ:各銘柄の投資指標の分析や企業業績などのリサーチによって銘柄を選定し、その積上げによってポートフォリオを構築する手法
- グロース運用(成長株投資):企業の成長性や収益性に特に着目して、組み入れる銘柄を選定する手法
- バリュー運用(割安株投資):同業他社と比べて割安に放置されている銘柄を中心に選定する手法
1.と2.は適切。セットで押さえておきましょう。
3.は適切。パッシブ運用(インデックス運用)は個別証券の調査・分析を行う必要がないため、アクティブ運用に比べて運用コストを低めに抑えられる傾向があります。
4.は不適切。成長性の高い企業は、配当として株主に還元するよりも事業に再投資してさらなる成長を目指す傾向にあるため、グロース運用は配当利回りの低い銘柄中心のポートフォリオとなる傾向があります。
FP2級 過去問解説 全問リスト
【試験回別】過去問解説
FP2級 過去問解説