FP2級 学科試験 2018年5月 問1（過去問解説）

四択問題

ファイナンシャル・プランナー（以下「FP」という）の顧客に対する行為に関する次の記述のうち、関連法規に照らし、最も不適切なものはどれか。

1. 税理士資格を有しないFPが、顧客からふるさと納税に関する寄附金控除の制度について聞かれ、所得税法の条文等を示しながら一般的な解説をした。
2. 弁護士資格を有しないFPが、顧客からの要請に応じ、当該顧客を委任者とする任意後見契約の受任者となった。
3. 社会保険労務士資格を有しないFPが、老齢基礎年金の受給資格期間短縮について聞かれ、法改正の内容や受給申請方法を説明した。
4. 金融商品取引業の登録を受けていないFPが、顧客と資産運用に関する投資顧問契約を締結したうえで、値上がりが期待できる株式の個別銘柄を推奨し、その購入を勧めた。

解答

4

解説

1.は適切。税理士資格を有しないFPは、個別具体的な税務相談を受けたり税務書類を作成することはできません。ただし、各控除の仕組みや概要など、一般的な説明をすることは可能です。

2.は適切。任意後見受任者の資格には制限がない（＝欠格事由に該当しなければ誰でもなれる）ため、弁護士資格を有しないFPが任意後見契約を締結することも可能です。

参考・民法第847条（Wikibooks）

3.は適切。社会保険労務士資格を有しないFPは、年金等に関する書類を作成したり手続きを代行することはできません。ただし、法改正の内容や受給申請方法など、一般的な説明をすることは可能です。

4.は不適切。金融商品取引業の登録を受けていないFPは、投資判断の助言をしたり投資顧問契約を締結することはできません。

FP2級 過去問解説 全問リスト